Mercados Futuros – 10/07/07
10 de julho de 2007Boi gordo continua firme, Esalq/BM&F cotado a R$ 60,87
12 de julho de 2007Entidades disputam administração do Sisbov
O Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) mal anunciou a transferência do Sisbov à iniciativa privada e duas entidades já estão brigando para administrar o sistema. A Confederação da Agricultura e Pecuária (CNA) e a Associação Brasileira dos Criadores de Zebu (ABCZ) reivindicam o direito de administrar os dados de 80.000 clientes e controlar o acesso de outros três mil usuários ao sistema.
O Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) mal anunciou a transferência do Sisbov à iniciativa privada e duas entidades já estão brigando para administrar o sistema. A Confederação da Agricultura e Pecuária (CNA) e a Associação Brasileira dos Criadores de Zebu (ABCZ) reivindicam o direito de administrar os dados de 80.000 clientes e controlar o acesso de outros três mil usuários ao sistema.
O governo informou que é a cadeia produtiva que deve decidir quem administrará o Sisbov. Mas a disputa já repercutiu na bancada ruralista. “Nós não ficamos felizes com essa briga. A ABCZ tem experiência em registro e pode fazer em conjunto com a CNA”, defendeu o presidente da Comissão da Agricultura da Câmara, Marcos Montes (DEM-MG). A notícia foi divulgada pelo jornal Valor Econômico.
0 Comments
Concordo com o nobre deputado, pois se é para melhorar porque não as duas entidades trablharem juntas, pois o que vem acontecendo são erros e erros em cima do pecuarista. E vou mais longe tem que desvincular o Sisbov de qualquer órgão que só crie ABCZ e CNA trabalharem juntas e fazer o que é preciso, “fazer o Sisbov andar minha gente”.
Estamos a mercê dos grande frigoríficos e dos especuladores, força pecuaristas e vocês da bancada rualista tem que lutar em prol de melhoria da pecuária sim.
Acredito não ser recomendável que uma entidade particular, que representa um segmento da atividade Pecuária (ABCZ) tenha sob sua responsabilidade tal tarefa. Afinal a possibilidade de conflito de interesses entre a ABCZ e os interesses dos criadores das demais raças (Taurinas) não deverá ser desprezada.
É temeroso tal tarefa estar subordinada a qualquer entidade diretamente envolvida na cadeia de produção, principalmente das Associações de Criadores (de quaisquer Raças).
Seria mais lógico e ético, que tal tarefa seja confiada a uma entidade que englobe todos os segmentos da Pecuária, no presente caso a CNA me parece a mais indicada.
Será que ABCZ vai ter competência para administrar. Eu acho que deveria ser a inspeção federal, SIF.
Não é correto nem ético que uma associação de criadores de um determinado grupo racial de animais tenha este tipo de controle ou serviço, afinal o rebanho brasileiro não é composto apenas de zebuínos.
Se isso acontecer, esta associação terá poderes de pressão não compatíveis com os interesses dos demais criadores ou associações de criadores existentes no país.
Delegar a uma só entidade a tarefa de administrar o Sisbov será privilegiar essa entidade em detrimento das demais. A administração deve ser conjunta, sem que os interesses de uma raça prevaleçam sobre os das demais.
Sou favorável à CNA, como entidade que congrega todos os segmentos do agronegócio.