EUA: sem tecnologia, seriam necessários 10 milhões de bovinos a mais para manter produção
13 de agosto de 2012
MT: greve trava exportação de 1,7 mil toneladas de carne
13 de agosto de 2012

Cota Hilton: Brasil exporta 25,6% de 10 mil toneladas permitidas em 2011-2012

Já no período 2011-2012, o porcentual do Brasil chegou a 25,62%, com embarques de 2,562 mil toneladas. A Argentina cumpriu 63,57% da sua cota (que passou para 29,375 mil toneladas); a Austrália, 98,90%; o Uruguai, 99,99%; a Nova Zelândia, 99,97%, e o Paraguai, com a febre aftosa, 36,87%. Os Estados Unidos/Canadá, pelo mesmo motivo do ano anterior, cumpriu 21,82% do total.

O Diário Oficial da União (DOU) publicou na edição desta sexta-feira (10) portaria (nº27, de 08 de agosto de 2012) com a definição da cota Hilton destinada à carne bovina in natura exportada para a União Europeia no ano-cota 2012/2013. No texto, os contingentes exportáveis sob essa modalidade são de 10 mil toneladas. A portaria ainda estabelece uma reserva técnica de 10% da cota fixa para “novos entrantes”, ou seja, se houver novas habilitações de unidades aptas a exportar para a região no período. Nesse caso, o limite, para cada unidade, é de 24 toneladas.

Segundo o diretor executivo da Associação Brasileira dos Exportadores de Carne (Abiec), Fernando Sampaio, a quantidade não mudou e seria somente um procedimento normal anual já que o ano-cota tem validade de 01 de julho de cada ano calendário até 30 de junho do ano seguinte. Mesmo com a quantidade de 10 mil toneladas/ano, o Brasil não está conseguindo cumprir a cota. De acordo com dados da Abiec, no ano-cota 2010-2011 o Brasil cumpriu somente 4,51%, embarcando 450,58 toneladas ante 92,28% da Argentina (de um total de 28 mil toneladas); 91,02% da Austrália (de 7,15 mil toneladas), 99,81% do Uruguai (de 6,3 mil toneladas), 99,99% da Nova Zelândia (de 1,3 mil toneladas), e 100% Paraguai (1 mil toneladas). Os Estados Unidos/Canadá cumpriram somente 4,51% da cota de 11,5 mil toneladas, porque exportam via Cota Hilton II.

Já no período 2011-2012, o porcentual do Brasil chegou a 25,62%, com embarques de 2,562 mil toneladas. A Argentina cumpriu 63,57% da sua cota (que passou para 29,375 mil toneladas); a Austrália, 98,90%; o Uruguai, 99,99%; a Nova Zelândia, 99,97%, e o Paraguai, com a febre aftosa, 36,87%. Os Estados Unidos/Canadá, pelo mesmo motivo do ano anterior, cumpriu 21,82% do total.

Segundo Sampaio, o problema no cumprimento do total da cota Hilton destinado ao Brasil são as regras de alimentação. Hoje, os cortes têm que ser provenientes de novilhos ou novilhas exclusivamente alimentados com pasto desde o desmame. “Por conta disso, as autoridades europeias querem que seja rastreado desde esse processo. Mas os produtores de cria e recria não estão todos no Serviço de Rastreabilidade da Cadeia Produtiva de Bovinos e Bubalinos (Sisbov). Então estamos negociando com eles para retirar essa exclusividade e mantermos como é feito nas exportações fora cota: rastreabilidade de 90 dias da carne antes do abate”, explicou, dizendo que as autoridades da região estão “reticentes” para flexibilizar as regras.

Ele ainda comentou que o pleito é válido porque as regras para outros países são mais flexíveis. “Por exemplo, na Austrália, não há imposições de rastreabilidade desde a desmama e a carne exportada dos Estados Unidos é praticamente toda com confinamento”, declarou.

Fonte: Agência Estado, resumida e adaptada pela Equipe BeefPoint.

2 Comments

  1. José Ricardo Skowronek Rezende disse:

    O governo brasileiro pode negociar melhor. Sempre é possível fazer melhor. Mas os frigoríficos poderiam atender toda a cota concedida ao Brasil com as regras atuais se aceitassem dividir com os pecuaristas os ganhos. Simplesmente paguem melhor que os criadores e invernistas se entenderão. Falta fomento à cadeia por parte dos frigoríficos e sem motivação faltam animais. O crescimento em relação ao período anterior constatado é decorrente da ação de alguns frigoríficos que aceitaram dividir os ganhos com os pecuaristas.

  2. João carlos de Oliveira disse:

    Centenas de produtores brasileiros que tinham suas fazendas habilitadas no SISBOV, abandonaram o programa, diante da realidade, de verem suas boiadas certificadas, seguirem para os frigorificos como bois comuns, sem nenhuma remuneração diferenciada.
    Na verdade, o que falta mesmo, é incentivo financeiro.