Elaboração de um sumário unificado

José Bento Sterman Ferrazv

Nos últimos quinze dias, a rede de discussão eletrônica da Sociedade Brasileira de Melhoramento Animal foi fórum de profunda discussão sobre a necessidade de se elaborar um sumário unificado na raça Nelore, nossa principal raça de bovinos de corte.

Essa rede de discussão, cujo endereço é sbma@gma123.zoot.usp.br, é uma rede aberta e qualquer pessoa interessada pode nela se cadastrar, enviando um e-mail para jbferraz@usp.br, solicitando a sua inscrição e fornecendo seu e-mail (estritamente necessário).

Vamos voltar ao sumário unificado. Embora haja uma necessidade mercadológica de se elaborar um sumário único, as dificuldades são enormes. Fizemos uma reunião há cerca de 3 anos, em Sertãozinho (SP), com a presença de quase todos os que fazem avaliações genéticas. Foram dois dias de intensa discussão e chegamos à conclusão que uma avaliação única da raça Nelore, que contemplasse os programas então em andamento, seria uma avaliação de DEP´s para Peso à desmama e, talvez, peso ao sobreano.

Alguns programas controlam o peso ao nascimento, outros não. Alguns fazem o controle de pesos aos 14, 16, 18 e até 24 meses. Qual seria o peso ao sobreano de um sumário unificado? Alguns trabalham com ganho de peso, outros com “dias para”…. Alguns fazem controle de perímetro escrotal, outros não. O mesmo vale para características reprodutivas: existe a stayability, a PP14, a produtividade real, a produtividade acumulada, etc.

Nós trabalhamos dois anos na tentativa de fazer um “dicionário” que identificasse os touros dos programas da CFM, do PAINT, da Rezende e do PMGRN da FMRP. Ao fim desse trabalho, a Granja Rezende foi vendida, o PAINT deixou o Núcleo de Zootecnia e acabamos com o trabalho na mão, quase pronto, mas faltando colocar as bases numa mesma linguagem.

Uma avaliação genética de qualidade é resultante de uma base de dados consistente (90%), metodologias e modelos adequados (5%), relatórios adequados (5%) (os valores que estou dando são aleatórios). Montar uma base bem trabalhada é resultado de muitos anos de olhos e dedos cansados à frente do computador. Temos competência instalada para isso, mas as definições técnicas e até políticas são complexas.

Restam ainda três pontos importantes:

– Definição de grupos de contemporânoes: como juntar bases que usam critérios do tipo herd/year/season ou grupos de manejo 1,2 ou 3 e colocá-los juntos com grupos que controlam com perfeição os seus “lotes”?

– Pedigree correto: quando vamos tomar uma atitude corajosa e consertar os pedigrees incorretos (lembrem-se dos casos dos Nova Opção e outros). Isso é um assunto difícil, mas esconder o sol com a peneira é uma atitude tecnicamente irresponsável. Precisamos ter a coragem de assumir o problema, solicitar ao MAA que permita a correção e fazer a coisa certa. Erros de pedigree induzem as avaliações a enormes erros.

– Transferência de embriões: o nascimento de bezerros Nelore por meio da técnica de Transferência de Embriões é um fato crescente, sobretudo nas criações de gado PO. Poucos grupos que realizam avaliações genéticas no Brasil têm trabalhado com pesquisas neste assunto.

Resumindo: a elaboração de um sumário único seria benéfica para os criadores, mas sobretudo para os que comercializam sêmen. As dificuldades para essa elaboração são muito grandes e esse sumário seria um sumário com duas ou três características, de utilidade duvidosa. E os programas individuais, cada um com suas particularidades e grande diversidade de informações nunca deixarão de existir. Ainda bem!!