Em busca da eficiência reprodutiva

Por Leandro F. Gofert¹

A condição atual do mercado pecuário de corte está levando a um fenômeno denominado seleção dos produtores. Em vista da queda da lucratividade, os produtores tecnicamente defasados, ou seja, aqueles que apenas soltam o gado em pasto nativo, sem investir em nutrição, sanidade, reprodução e genética (poderiam ser chamados de extrativistas?), estão aos poucos abandonando a pecuária de corte.

Esse fenômeno de especialização da atividade é uma lei de mercado inevitável, já ocorreu anteriormente com a avicultura e suinocultura e, aos poucos, vêm acontecendo com a pecuária de corte também.

Em futuro próximo, somente os produtores que obtiverem boas produções de carne por área, conseguirão obter lucro na atividade.

Dessa forma, é necessário investir em melhores condições nutricionais, em controle sanitário, em eficiência reprodutiva e genética, tecnificando o rebanho.

Em reprodução, deve-se ter como objetivo que, cada vaca produza um bezerro (de preferência, de genética superior) a cada 12 meses.

Contudo, aliar genética superior (inseminação artificial) e eficiência reprodutiva têm se mostrado difícil de conseguir nas condições brasileiras.

Inúmeros produtores, além de pesquisadores da área de reprodução animal relatam queda da taxa de serviço e da eficiência reprodutiva, quando utilizamos a IA em rebanhos zebuínos e cruzados (que representam a grande maioria do gado brasileiro).

As pesquisas mais recentes indicam que este fato se deve a dois fatores principais:

Ineficácia dos métodos de detecção de cios e anestro prolongado pós-parto.

Experimentos realizados, comparando os métodos usuais de detecção de cios a um sistema denominado Heatwatch (detecção por radiotelemetria com eficácia próxima a 100%), têm mostrado altas taxas de perdas de cios, provocando um aumento do intervalo parto-concepção.

Isso ocorre porque os animais zebuínos e cruzados apresentam cios mais curtos que os taurinos (em média, 4 horas a menos) e a manifestação dos cios é predominantemente noturna, dificultando a detecção.

Outro fator que influencia fortemente é a presença de anestro prolongado pós-parto, levando ao aumento do intervalo entre partos e queda na produção de bezerros por ano.

Durante o anestro pós-parto a vaca permanece sem atividade reprodutiva. Sua duração pode variar de 30 dias a 6 meses ou mais. Em fazendas com manejo nutricional deficiente (onde a vaca perde muito peso após o parto), o período de anestro é maior, contudo, mesmo em fazendas com bom manejo nutricional, a presença do bezerro ao lado da vaca inibe a produção de gonadotrofinas hipofisárias, responsáveis pelo desenvolvimento de ciclos estrais. A conseqüência disto é que, dificilmente temos vacas apresentando cios com intervalos inferiores à 90 dias após o parto, inviabilizando a inseminação e obtenção de intervalo entre partos de 12 meses em média.

Buscando resolver esse impasse, o surgimento de uma nova tecnologia se tornou necessária, a inseminação em tempo fixo (IATF).

Essa tecnologia possibilita controlar o ciclo estral das fêmeas, de forma a induzirmos ovulação em momento conhecido, dispensando a observação de cios para realizar-se a inseminação. A IATF consegue também induzir atividade reprodutiva em vacas em anestro, possibilitando emprenhá-las.

Além disso, as fêmeas que não emprenham na 1^a inseminação, são trazidas à ciclicidade, apresentando, a partir daí, ciclos estrais regulares, possibilitando emprenhá-las mais rapidamente (com IA tradicional ou repasse com touros).

O maior benefício da IATF é uma redução considerável do intervalo entre partos do rebanho, melhorando a produtividade, aliada ao uso de genética superior. A cada mês reduzido no Intervalo entre partos, teremos acréscimo de cerca de 8 a 9% na produção de bezerros por ano.

Além disso, outros benefícios proporcionados pela IATF são:

– Melhoramento genético (aumento do número de bezerros provenientes de IA).
– Antecipação da concepção dos bezerros para o início da estação de monta, (possibilitando concentrar os nascimentos na época mais favorável do ano: Julho, Agosto e Setembro), gerando menores perdas de bezerros por doenças e desmamando-os 15 a 20 Kg mais pesados que bezerros nascidos em outras épocas.
– Padronização dos lotes de bezerros. Concentrando os nascimentos na mesma época, todo o lote apresenta o mesmo padrão e peso, obtendo melhores preços na venda.
– Possibilita a concentração da atividade reprodutiva do rebanho em curtos períodos.
– Diminuição de problemas trabalhistas com inseminadores, pois com a IATF podemos contratá-los por períodos curtos, na forma de trabalhadores temporários.
– Economia na aquisição de touros para repasse (com o uso da IATF reduzimos pelo menos à metade, a necessidade de touros para repasse, se comparado à IA tradicional).
– Menor degradação dos pastos ao redor do curral (na IA tradicional precisamos manter as vacas, durante períodos longos, em piquetes próximos ao curral para facilitar a observação de cios e a inseminação, degradando a pastagem por pisoteio e pastoreio excessivo).
– Diminuição do descarte de fêmeas que permaneceriam vazias após a estação de monta, se não utilizássemos a IATF.

Concluímos então que a IATF proporciona benefícios muito maiores que o investimento necessário à sua implantação, ou seja, a técnica possui alto custo-benefício.

Além disso, com a entrada de novos produtos no mercado, temos condições de comprar os hormônios necessários a preços muito competitivos. Em vista disso, sua utilização cresce de forma intensa no cenário da pecuária brasileira.

______________________
¹Leandro F. Gofert é Médico Veterinário, Tecnopec