Minerva: banco BTG eleva preço-alvo das ações da empresa
20 de setembro de 2012
Cepea: clima favorece aumento da arroba, mas atacado desaquecido pressiona
20 de setembro de 2012Novo Código Florestal: redução de áreas de preservação é contestada por ambientalistas
A expectativa, segundo ele, é que a MP seja aprovada na próxima semana pelo Senado e que, em seguida, seja sancionada pela presidente Dilma Rousseff com o mínimo de vetos. Segundo ele, o texto aprovado é fruto do consenso possível e não representou derrota para nenhuma das partes envolvidas. “Cada um abriu mão de suas convicções e isso nos permitiu votar uma matéria importante”, disse.
O presidente da Câmara, Marco Maia, comentou nesta quarta-feira (19) a aprovação da Medida Provisória 571, que altera o texto do novo Código Florestal (Lei 12.651/12). A expectativa, segundo ele, é que a MP seja aprovada na próxima semana pelo Senado e que, em seguida, seja sancionada pela presidente Dilma Rousseff com o mínimo de vetos. Segundo ele, o texto aprovado é fruto do consenso possível e não representou derrota para nenhuma das partes envolvidas. “Cada um abriu mão de suas convicções e isso nos permitiu votar uma matéria importante”, disse.
Entre os ruralistas, a tendência de veto irritou o deputado Ronaldo Caiado (DEM-GO), que prevê prejuízos para o agronegócio caso o texto não seja plenamente sancionado. “Isso é história da carochinha: nós vamos votar aqui um texto que a presidente não assume e, como tal, vetará aquilo em que o produtor rural teve um mínimo ganho e vem com uma nova medida. Vai ser o grande golpe, o grande estelionato legislativo do qual fomos vítimas na comissão mista do Congresso Nacional”, disse.
Já o coordenador da Frente Parlamentar Ambientalista, deputado Sarney Filho (PV-MA), listou outros pontos que espera ver vetados por Dilma. “O que saiu daqui é muito ruim: diminui a área de 20 para 15 metros na faixa de compensação nas margens de rios, reduz de 30 para 20 metros as faixas de recomposição nos demais casos e joga para os estados o programa de recuperação. Tudo isso é muito ruim e nós não vamos aceitar”, afirmou.
Fonte: Agência Câmara, resumida e adaptada pela Equipe BeefPoint.
1 Comment
Seriamuito bom, e acho que seria a vontade da maioria dos produtores rurais se as app, de beira corrego ou io, fosse de 30m,mas acontece que os atuais proprietários já pegaram o bomde andando, e sem uma compensação financeira, jamias daremos conta de fazer a devida cobertura nas margens, e acho que quem não entende muito da atividade agricola acha que nossa atividade são os ovos de ouro da galinha. Qual melhor, ficar como está ou importar-mos o que comer, como antigamente?
AbraçosHomilton N.Silva (produtor de leite de Jersey) Crominia-Go