Você não pode salvar o clima se tornando vegano. Os poluidores corporativos devem ser responsabilizados.

“As pessoas começam a poluição. As pessoas podem impedi-la.” Esse foi o slogan da famosa campanha publicitária “Crying Indian”, que foi ao ar no Dia da Terra em 1971. Foi, como se vê, uma farsa. “Iron Eyes Cody” não era apenas um ator ítalo-americano, a campanha em si transferiu com sucesso o fardo do lixo das empresas que produziam embalagens para os consumidores.

Disseram-nos que o problema não eram práticas corporativas geradoras de poluição. Éramos você e eu. E os esforços para passar as contas das garrafas, que teriam transferido a responsabilidade dos produtores pelo desperdício de embalagens, fracassaram. Hoje, décadas depois, a poluição por plásticos permeou tanto o nosso planeta que agora pode ser encontrada na parte mais profunda do oceano, Mariana Trench.

Aqui está outra campanha indiana chorando em andamento hoje – com as mudanças climáticas. Ações pessoais, de tornar-se vegano a evitar voar, estão sendo apontadas como a principal solução para a crise. Talvez este seja um ato de desespero em uma era de divisão política, mas poderia ser suicida.

Embora valha a pena tomar muitas dessas ações, e nossos colegas e amigos estejam concentrados nelas de boa fé, apenas uma fixação em ações voluntárias diminui a pressão do esforço das políticas governamentais de responsabilizar os poluidores corporativos. De fato, um estudo recente sugere que a ênfase em ações pessoais menores pode realmente prejudicar o apoio às políticas climáticas substanciais necessárias.

Essa nova obsessão pela ação pessoal, embora promovida por muitos com a melhor das intenções, joga nas mãos de interesses poluentes, distraindo-nos das mudanças sistêmicas necessárias.

Não há como evitar a crise climática sem manter a maior parte de nosso carvão, petróleo e gás no solo, pura e simplesmente. Como grande parte do dióxido de carbono permanece na atmosfera por séculos, nossas escolhas nos próximos anos são cruciais e determinarão a vida de nossos netos. Precisamos de ação corporativa, não de sinalização da virtude.

Mudanças maciças em nossa grade nacional de energia, uma moratória na nova infraestrutura de combustíveis fósseis e uma taxa e dividendos de carbono (que aumentam acentuadamente) são apenas alguns exemplos de políticas visionárias que podem fazer a diferença. E agora, o “Green New Deal”, apoie-o ou não, incentivou uma conversa social muito necessária e muito atrasada sobre essas e outras opções para evitar a catástrofe climática.

Mas precisamos mais do que a ala esquerda do Partido Democrata a bordo. Precisamos de um plano de ação nacional que inclua todos.

Considere os benefícios. Com cinco anos de esforço concentrado, poderíamos ter um suprimento de energia limpa e renovável que seja praticamente inesgotável. Poderíamos ter muito menos mortes por mercúrio, partículas e ozônio produzidos pela queima de combustíveis fósseis sujos. E, poderíamos dar um exemplo brilhante para o resto do mundo de como a crise climática pode ser resolvida de forma equitativa e produtiva.

Não troque lâmpadas, troque o sistema de energia

O foco em políticas que incentivem a administração ambiental corporativa nos forçará a trabalhar juntos e cruzar linhas políticas, raciais e religiosas. Isso nos conectará ao resto do mundo, pois pretendemos resolver um problema verdadeiramente global. Por outro lado, o foco na ação pessoal pode nos dividir, com aqueles que vivem virtuosamente se distanciando daqueles que vivem “em pecado”.

Um plano de ação nacional, de fato, não é uma ideia nova. Foi proposto pelo presidente republicano George H.W. Bush, em 1992, quando prometeu “um plano de ação para as mudanças climáticas”. Se tivéssemos aceitado seu desafio mais de um quarto de século atrás, quando os níveis de dióxido de carbono eram cerca de 350 partes por milhão, tudo seria muito mais fácil. Agora eles estão ultrapassando 415 ppm e subindo rapidamente, e estamos enfrentando impactos de mudanças climáticas cada vez mais perigosos.

O que décadas de obstinação da indústria nos compraram é uma viagem por uma rampa muito mais íngreme das emissões de carbono; agora, devemos mudar da troca de lâmpadas para a mudança de todo o nosso sistema energético. Ainda há tempo para evitar os piores impactos das mudanças climáticas, mas não sem ação coletiva imediata.

Artigo de Michael E. Mann, professor de Ciências Atmosféricas e diretor do Centro de Ciências do Sistema Terrestre da Penn State University.

Fonte: USA Today, traduzida e adaptada pela Equipe BeefPoint.